觀測(cè)干燥過(guò)程的細(xì)節(jié)--擴(kuò)散波光譜顯示涂料固化的不同階段
測(cè)試干燥的詳細(xì)過(guò)程
工業(yè)涂料已變得越來(lái)越復(fù)雜,因?yàn)楸仨殱M足不同的功能要求。特別在航空航天領(lǐng)域,應(yīng)用的涂料種類繁多,每一層涂料都具有特定的功能,比如防腐或隔熱功能。
航空業(yè)面臨的一大難題是不同涂層來(lái)自不同制造商,且不同涂層的干燥機(jī)理可能完全不同。最糟糕的情況是,由于上一層涂層的影響,干燥動(dòng)力學(xué)可能完全改變,進(jìn)而拖延了涂裝施工進(jìn)程。
圖4顯示聚氨酯涂料在未經(jīng)處理的鋁材上固化和干燥過(guò)程。其干燥動(dòng)力學(xué)曲線與引言部分所述相似,但也觀察到有些不同之處。第一階段(I)表明因溶劑揮發(fā),導(dǎo)致流動(dòng)系數(shù)降低。該階段結(jié)束時(shí),T 1表示濕膜開(kāi)放時(shí)間,約為1 h。
第二階段(II),流動(dòng)系數(shù)加速下降,說(shuō)明交聯(lián)開(kāi)始、黏度持續(xù)增加。該階段結(jié)束時(shí),T 2為2 h50 min,即表干時(shí)間。此時(shí),樣品黏度非常高,表明擴(kuò)散系數(shù)變低,交聯(lián)反應(yīng)減緩。
第三階段(III),流動(dòng)系數(shù)持續(xù)降低,但降速比第二階段慢得多。該階段持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng),需要長(zhǎng)達(dá)20 h,即表征時(shí)間T 3,該實(shí)例中即實(shí)干時(shí)間,與第四階段一樣,流動(dòng)系數(shù)停止變化。涂料完全干透。
發(fā)現(xiàn)預(yù)涂層會(huì)延緩干燥
實(shí)際涂裝中,有時(shí)需要對(duì)基材進(jìn)行預(yù)涂層處理,以保護(hù)鋁材或賦予其他功能。問(wèn)題是預(yù)涂層如何影響聚氨酯涂料的干燥動(dòng)力學(xué)?圖5顯示同一種涂料分別應(yīng)用在未經(jīng)處理的鋁板和經(jīng)處理的鋁板表面的干燥動(dòng)力學(xué)曲線。
干燥動(dòng)力學(xué)曲線相似,但對(duì)于經(jīng)處理的鋁材,涂料所需干燥時(shí)間更長(zhǎng)(參見(jiàn)表1)。在處理過(guò)的鋁材上,溶劑揮發(fā)所需時(shí)間更長(zhǎng)(3 h25 min),這無(wú)疑證明預(yù)涂層對(duì)干燥過(guò)程確實(shí)會(huì)產(chǎn)生影響。在第二階段,由于出現(xiàn)交聯(lián),涂料在未處理鋁材上的流動(dòng)系數(shù)迅速下降,這就意味著交聯(lián)速度大大減緩。這可能由多種原因引起的,如交聯(lián)劑和樹(shù)脂或樹(shù)脂與基材之間的物理或化學(xué)相互作用。然而,干燥的第二階段的完成時(shí)間超過(guò)16 h。在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)(26 h),發(fā)現(xiàn)第三階段仍未結(jié)束。
將聚氨脂涂料涂在預(yù)涂層上時(shí),干燥時(shí)間明顯變長(zhǎng)。這會(huì)延長(zhǎng)涂裝時(shí)間,通常無(wú)法接受,必須改變預(yù)涂層。因此,DWS有助于評(píng)估每一次施工過(guò)程中涂料體系中各種涂料的適用性,特別當(dāng)這些涂料來(lái)自不同供應(yīng)商時(shí)。